jp morgan chase a achevé l’installation de panneaux solaires bifaciaux sur le toit de 2,8 mw, utilisant des modules solaires à prismes, sur son emplacement de columbus, ohio, qui couvrira 18% de la consommation électrique du site.

jusqu'à présent, les données suggèrent que pour tirer le meilleur parti des modules solaires bifaciaux, vous devez les placer à au moins un mètre au dessus du sol afin de maximiser la réflexion que l'arrière du module gagne.

par couverture par journaliste local tristan navaera , jp morgan chase a achevé l’installation de 2,8 mw de modules solaires bifaciaux (image du site actuel ci-dessous), fabriqués par prisme solaire dans les montagnes, new york. la société fabrique actuellement des modules solaires bifaciaux sans cadre de 60 et 72 cellules sur leurs lignes de 60 mw / an. le produit 72 cellules s'étend de 360 à 370 watts (page de spécification pdf), ce qui signifie qu'entre 7 500 et 7 800 modules solaires ont été installés.

L’actualité précédente indiquait que Prism Solar avait signé un contrat d’approvisionnement en modules qui les désignait comme fournisseur privilégié pour le programme d’installation de jpmorgan chase solar pv (photovoltaïque) pour 2017-2020 dans les États-Unis. jpmorgan chase a noté son objectif d'alimenter ses installations avec de l'énergie renouvelable à 100%.

Mais maintenant, le but de cet article (au-delà de ce qui pourrait être la plus grande installation solaire bifaciale au toit sur le toit du monde) - les modules solaires bifaciaux auront-ils un avantage appréciable quand ils seront installés près du toit, sur une surface entièrement blanche?

à ce jour, les professionnels du savoir ont déclaré à pv magazine usa que la hauteur d'installation des panneaux solaires bifaciaux fait toute la différence. daniel shugar, nextracker nous a dit que lors de l’installation de modules bifaciaux sur des suiveurs à un seul axe, leur système nx gemini deux en portrait produit moins , toutes choses égales par ailleurs (ce qui n’est pas le cas pour déterminer la technologie à utiliser), que leur système d’horizon - qui est plus proche du sol.

sunfolding a publié un article avec nous en nous donnant une logique approximative (image ci-dessous) montrant pourquoi ils croient que les suiveurs mono-axe mono-module tirent le meilleur parti de la réflexion sur le sol. leurs équations, et ils sont une organisation très axée sur les mathématiques , suggèrent que quelque part autour de la hauteur du module à axe unique correspond le mieux.

et cet auteur, qui se concentre sur les toits commerciaux et industriels (c & i; i), ne discute pas des meilleurs avantages pour les modules solaires bifaciaux. Tout d’abord, parce que cet auteur n’est pas un analyste et que nous n’avons pas les machines pour tester ces choses, mais d’autre part, c’est parce que c & amp; i n’a pas besoin des meilleurs avantages.

tandis que les fabricants aiment longi se vanter que, dans des conditions parfaites, Les modules bifaciaux peuvent potentiellement augmenter la production de 20% , nous avons simplement besoin d’un avantage dans l’espace c & amp; i, et quelle en est la valeur, dépend des coûts supplémentaires liés à l’utilisation de modules solaires bifaciaux sur le toit.

et nous nous attendons à avoir au moins un avantage. Tout d’abord, le toit c & amp; i abrite le toit en oléfine thermoplastique blanc (tpo) qui est réputé pour sa capacité à réfléchir la chaleur (en réduisant les coûts de refroidissement) et la lumière. white tpo offre les indices d'albédo les plus élevés parmi tous les matériaux, comme l'indique lg solar dans l'image ci-dessous.

Pour tirer le meilleur parti de ce produit, il faudra un lavage à la pression sous les modules, car la réflectivité diminue rapidement si le toit est sale et les toits plats font assurément office de bassins d’eau. cependant, les modules doivent parfois être nettoyés de toute façon - Nous n’ajouterons donc peut-être pas un nettoyage unique, mais un nettoyage plus en profondeur. Une deuxième variable de coût à prendre en compte pourrait être le matériel utilisé, comme indiqué dans l'image principale, les modules solaires à prisme sont sans cadre, verre sur verre et utilisent un système de clipsage pour leurs rayonnages par rapport aux produits standard sur les marchés. le matériel ou le processus d'installation coûtera-t-il plus cher?

cet auteur ne connaît pas encore la réponse, mais ils supposent que même s'il reste quelques points de pourcentage de production supplémentaire à partir du produit à tartiner Au cours de la durée de vie des modules de 30 ans, il devient plus que rentable de dépenser quelques centimes supplémentaires le premier jour. nous avons besoin de plus d’expérience dans l’industrie, et nous espérons voir les joueurs, les joueurs ou le monde nous enseigner, ou nous allons tout simplement faire appel à notre jugement et y aller - comme l’a fait jpmorgan chase.