Une étude publiée par la nature de l'énergie a constaté que les installations solaires sont dispersés près équivalente entre les démocrates et les républicains et que les ménages sont plus actifs sur le plan politique que leur génération-nu voisins.

Une étude publiée par Nature, l'Énergie, les Ménages avec des installations solaires sont idéologiquement diverses et les plus actifs sur le plan politique que leurs voisins, a constaté que les ménages sont beaucoup plus susceptibles d'être actifs sur le plan politique que leurs voisins, et que l'action politique n'est pas biaisée de façon disproportionnée vers l'une des parties. L'étude a utilisé une combinaison de l'imagerie satellitaire et de l'électeur de fichiers de données pour examiner les identités politiques des ménages AMÉRICAINS résidentielle avec des installations solaires, de trouver qu'il y a une légère majorité vers l'énergie solaire-la possession-Démocrates, qui a été crédité de plus en plus vers le partisan de maquillage du quartier plutôt que les opinions politiques vers le solaire.

Plus précisément, l'étude a révélé que 34% des membres de l'énergie solaire-l'adoption de ménages sont Démocrates inscrits comparativement à 31% dans le contrôle de ménages. De l'énergie solaire-l'adoption de ménages, 20% sont des Républicains, comparativement à 22% chez les témoins ménages.

On pourrait s'attendre à ce que ces données seraient faussées de plus en plus vers la gauche politique, une hypothèse que les auteurs de l'étude, Matto Mildenberger, Peter D. Howe et Chris Miljanich, donnent un aperçu. Bien que pas directement prouvant que c'est le cas, les auteurs émettent l'hypothèse que l'démocratique solaire adoption a été davantage motivés par une croyance dans le réchauffement climatique anthropique et un désir d'aller à l'écart de l'utilisation de combustibles fossiles pour produire de l'électricité. Bien que la croyance dans le changement climatique existe en tant que facteur pour les adoptions chez les conservateurs, il est beaucoup moins fréquent chez les partis de droite.

GOP solaire résidentiel adoption, dans cette théorie, est le plus souvent attribuée à l'idée du droit à l'auto générer. La référence de l'étude, le nombre d'états Républicains qui ont passé les énergies renouvelables, les politiques de soutien dans les années 1990 et au début des années 2000, la " Green Tea Party’ réunissant conservateurs avec des groupes environnementaux de la campagne de mesurage net en Géorgie et en Floride, et Barry Goldwater Jr agissant comme porte-parole de la campagne en Arizona pour protéger les énergies renouvelables lois à partir de l'utilitaire d'attaques.

Il est très intéressant de voir même le plus polarisant extrémités du spectre politique, en soutenant la même idée, mais avec des raisons très différentes de le faire. C'est un phénomène qui ne semble pas se produire n'importe où ailleurs sur le plan politique.

L'étude s'est ensuite rendu dans l'activité politique de ces solaires ménages en comparaison au groupe de contrôle et a constaté que les ménages dont le solaire, sont plus susceptibles de participer à la fois générale et des élections primaires que leur non-générationnelle homologues. Une zone avec un grand écart dans la disparité entre les deux parties de l'énergie solaire ménages a été en ce qui concerne les dons à des partis politiques, mais l'ensemble de la partie infime de personnes qui font des dons pour commencer à faire la disparité de moins en moins importants.

Cela étant dit, l'étude révèle que de 0,9% avaient fait un don politique au cours de la période de mise au point (2008-20017). Par contraste, seulement 0,3% du Républicain de l'échantillon avaient fait des dons à des partis politiques au cours de la même période. Les résultats puis retournez-le à nouveau, parce que, tandis que les Républicains donné moins comme un ensemble, leur montant du don moyen a été plus élevé, à 7, tandis que le don médian de la taille chez les Démocrates est de 500$.

L'énergie solaire est dans une position assez unique. Il est en mesure de capitaliser sur le soutien des deux partis, même lorsque ces parties idéologies sur le rôle des énergies renouvelables clash. Les démocrates et les Républicains ne sont pas d'accord sur le pourquoi du solaire résidentiel est une utile source d'énergie, c'est juste que c'est. Naturellement que se pose une question: est-il question? Importe-t-il que quelqu'un a eu la même action que vous, mais en suivant les croyances qu'ils vous-même ne soit pas d'accord avec ou carrément de s'opposer?

Bluesun exportées vers le Vietnam 50kw hybride système solaire avec 3 la phase de stockage d'énergie de l'onduleur. Nous offre complète de soutien technique. Plus les intérêts, bienvenue pour nous contacter, merci! E-mail: info@bluesunpv.com