Dans le premier cas de tarification générale en 10 ans, les autorités de réglementation montana ont rejeté la proposition de Northwestern Energy de changer la façon dont les clients de facturation nette seraient facturés. ces accusations auraient-elles été aussi catastrophiques qu'elles le paraissent?

pour la première fois en une décennie, la commission de la fonction publique du montana (psc) a statué sur un cas de tarification générale de Northwestern energy, le plus grand service public appartenant à des investisseurs de l'État. bien que cela soit certainement remarquable en soi, c'est le contenu de la décision qui attire notre attention aujourd'hui, et non sa rareté.

cela est dû au fait que le psc a officiellement rejeté la proposition de Northwestern Energy de changer la façon dont les clients de facturation nette seraient facturés pour l'énergie solaire. la proposition comprenait en fait une double action sur la facturation nette: l'établissement d'une classe tarifaire distincte pour les générateurs de clients résidentiels et une redevance à la demande.

Les frais de demande proposés par Northwestern de 7,69 $ / kw-mois s'élèveraient à environ 45 $ / mois pour le client moyen nem, tandis que la classe tarifaire distincte aurait signifié un taux de crédit à l'exportation de 0,063 $ / kwh, 44% de moins que les clients de facturation nette gagnent actuellement pour leur excès d'électricité.

en outre, les autorités de réglementation ont adopté une mesure visant à maintenir la facturation nette des tarifs de détail jusqu'à ce que l'adoption de l'énergie solaire sur les toits atteigne 5% de la charge de pointe du nord-ouest. nord-ouest de l'énergie peut demander un examen plus précoce si elle fournit de nouvelles preuves basées sur des méthodologies appropriées, bien que toute modification future des tarifs solaires doive encore se produire dans un cas de tarification générale. vote solar et l'association montana des énergies renouvelables estiment que l'énergie solaire sur les toits ne représente actuellement que 1% de la charge de pointe du nord-ouest.

bien que le maintien de la facturation nette au montana soit une bonne décision pour la santé d'un marché solaire sur les toits qui existe à peine dans l'état actuel des choses, les frais de demande ne sont pas aussi catastrophiques que vous pourriez le croire.

au cours de l'été, des chercheurs du laboratoire national Lawrence Berkeley (lbnl) du département américain de l'énergie ont publié «les implications de la conception des tarifs pour l'économie du client derrière le stockage des compteurs». Le rapport modélise la manière dont les tarifs de demande des entreprises électriques et l'arbitrage des prix de l'électricité stimulent l'économie récupération du stockage d'énergie lorsqu'il est installé derrière le compteur.

ce que le rapport a révélé, c'est qu'une charge de demande de 7 $ / kw entraînera un retour sur investissement de 10 ans.De plus, si votre pic de demande correspond à la fenêtre de demande du soir, la période de retour est plus longue. c'est là que le stockage entre en jeu. le stockage d'énergie peut augmenter les revenus potentiels en permettant aux clients d'éviter les moments où le coût de la demande est le plus élevé (demande de pointe).

tout cela étant dit, le montana est encore un état où l'énergie solaire sur les toits répond à 1% de la charge de pointe. parce que l'énergie solaire est si rare, les avantages potentiels d'une batterie sont contrebalancés par le nombre de clients qui trouveraient l'énergie solaire financièrement non viable en raison de la charge de la demande et de la baisse du taux de facturation net.