Des Pertes De Rendement

Les pertes de rendement de couleur PV sont principalement en raison de la faible quantité de photons qui sont transmis aux cellules solaires, qui à son tour conduit à une diminution de courant et la réduction de la production d'énergie. Les pertes de puissance de couleur PV produits sont maintenant disponibles sur le marché d'environ 10% à 40%. Les pertes aussi dépendent fortement de la couleur spécifique, parce que chaque couleur est caractérisée par un spectre de réflexion, selon Valckenborg.

“À base de pigments de couleurs toujours absorber une partie du spectre. À cet égard, des peintures qui peut être considéré comme meilleur que les autres sont ceux caractérisés par une faible absorption,” il le prétend.

TNO est également en train d'examiner colorées, les panneaux solaires thermiques.

En termes de performances plus élevées, de l'interférence de revêtement est actuellement la meilleure option. Les filtres peuvent être réalisés avec les matériaux non absorbants, et leur pic de réflexion peut être réglé pour être aussi étroite que possible.

"Les inconvénients de cette technologie sont plus liées au prix et d'autres aspects, tels que la dépendance angulaire de la couleur," Valckenborg expliqué." En général, un compromis doit toujours être trouvé entre électriques les performances, le coût et la qualité esthétique.”

Vertical PV

L'une des raisons de couleur modules sont toujours nettement plus cher que les panneaux est parce que l'industrie du bâtiment est en fait assez conservateur, et pour une bonne raison, selon Valckenborg. Comme élément de façade, mur rideau de couleur modules doivent se conformer à de strictes exigences de sécurité et être suffisamment solide pour éviter les échecs de toute nature. “Parce que si quelque chose échoue, alors les frais de réparation peut être énorme,” at-il expliqué.

Couleur modules sont considérées comme idéales pour la façade applications." D'abord, parce que les façades sont beaucoup plus visibles que les toits, les" Valckenborg dit." Deuxièmement, parce que le euros/m2 pour une façade qui est déjà nettement plus élevé que pour un toit en pente. Donc le prix relatif de coût supplémentaire de la couleur est beaucoup plus faible pour la façade de l'application."

Valckenborg de noter que BIPV panneaux sur les toits en pente sont encore un marché de niche.

"Dans les pays-bas, nous commençons à voir plus de l'infrastructure système PHOTOVOLTAÏQUE intégré (IIPV), qui comprend toutes les applications dans le bruit des barrières, digues et de routes. Parce que ces applications sont visibles, elles pourraient devenir une couleur d'un jour", conclut-il.